1: やるっきゃ希志あいのφ ★:2013/12/10(火) 12:47:29.34 ID:

新「インディ・ジョーンズ」を米ウォルト・ディズニーが製作することが
可能になったと、ロサンゼルス・タイムズ紙が報じた。
2012年にルーカスフィルムを買収した際、ディズニーは「インディ・ジョーンズ」の
所有権を獲得。今回、パラマントから「インディ・ジョーンズ」に関する
マーケティングと配給に関する権利を買い取ったため、今後は自由に新作を製作ことが
できるようになった。

同社は今後の計画についてコメントしていないが、インディ・ジョーンズは世界的に
認知度の高いキャラクターのため、映画やテレビで新作を展開する可能性は極めて高い。
ただし、パラマウントはこれまでに製作してきた「インディ・ジョーンズ」4作品の
配給権は維持し、ディズニーが新作を製作した場合には一定の料金の支払いを受け取る
契約になっているという。

ソースは
http://eiga.com/news/20131210/5/
2: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:49:08.97 ID:

介護用ベッド作ってる会社か。
3: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:50:12.52 ID:

4でUFO出しちゃったから、もうやることないんじゃねーの
4: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:50:33.81 ID:

ローン・レンジャーが失敗したからその代わりか?
5: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:51:25.67 ID:

4はネタ臭がキツくなりすぎて全然だったな
6: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:52:04.34 ID:

もうコンテンツ潰すのやめろよ
7: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:52:04.38 ID:

インディアナ・ジョーンズじゃないの?
8: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:53:04.76 ID:

ヤングインディージョーンズで良いんじゃないの?(適当)
9: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:53:08.26 ID:

アニメ「インディ・ジョーンズ」とかになるのか?
10: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:53:20.27 ID:

4は確かに酷かったけど1~3も今見るとチャチだぞ
11: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:55:11.65 ID:

ナショナルトレジャーは3作らないのかよ
12: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:55:59.12 ID:

スターウォーズと共に汚すのか
13: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:56:33.50 ID:

ディズニーって、マーヴェルを買収してから、パラマウントにずっと金を払い続けてるね。


日本円で兆単位になるんじゃないの。


ゆくゆくは一緒になるのかもね。
14: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:56:40.98 ID:

>>2

パラマう~んと楽よ~
15: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:57:18.58 ID:

ディズニーシーにインディージョーンズのアトラクションがあったなぁ
16: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:57:54.21 ID:

もう無茶苦茶だな
つかディズニーランドでインディ―ジョーンズのアトラクションができるかもなぁw
17: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 12:58:25.92 ID:

>>15

あ、あったんだw
18: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:00:57.32 ID:

老人介護のベッドがそんな権利持ってたのか
19: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:01:06.20 ID:

シャイアラブーフ出したのは失敗だな、同じユダヤ系ならジョセフゴードンレヴィット出しときゃよかった
20: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:01:42.56 ID:

ディズニーランドがオープンの時からスターウォーズのアトラクション(スターツアーズ)があったから
スターウォーズはディズニーの絡んだものって思ってたし、
ディズニーシーのオープンの時からインディージョーンズってジェットコースターがあったから
元々ディズニーが絡んだものだと思ってた。
21: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:03:47.13 ID:

で、インディージョーンズのネタはUSJでは見られないのかね?
今まで実写のアドベンチャー・スペクタクルのディズニー版権は
USJにできてたっけ?
22: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:03:51.31 ID:

3Dアニメ化か・・・
23: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:09:33.53 ID:

>>17

http://panasonic.co.jp/tokyodisneyresort/dtd/atraction/indianajones.html
結構、面白かったよ
24: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:09:45.63 ID:

インディアナ・ジョーンズもおこちゃま向けになっちゃうのか
もう見ない
25: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:18:34.37 ID:

クリスタルスカルはつまらんかったなー。
26: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:20:39.16 ID:

オレの寿命とオマエの版権が尽きるのとどっちが先か、このネズミ野郎
27: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:23:23.04 ID:

スターウォーズもそうだけど、アトラクション込みの買収なんだろうな。シーもそうだけど、ディズニーワールドには2つインディ関係のものがあるし。
28: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:30:53.02 ID:

パラマウントが手放したのが信じられない
オワコンということか
29: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:38:29.32 ID:

てことは、
オープニングのパラマウントの山が
シンデレラ城になるんですね
わかります
30: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:39:57.36 ID:

スピルバーグはもうこういう大作系はやないんだっけ?
31: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:43:21.91 ID:

3Dアニメとか見たくないわ
32: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:45:40.04 ID:

裏でルーカスが糸引いてるんじゃないの?数年後にはSWシリーズとインディシリーズが合流するんじゃないかね。
インディアナジョーンズと銀河帝国の謎、とか。
これじゃドラえもんだ。
33: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:49:47.65 ID:

パラマウンコ~
34: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:53:02.86 ID:

「よい子のみんな、私がジョーンズ3世だよ
  こっちは相棒のトム(普及型)&ジェリー(第三世代型)
   さあ一緒に冒険の旅に出かけよう!!」

・・・なんかいやだな
35: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 13:57:12.63 ID:

昔、お伽話のキャラをぶんどった感覚で
映画のキャラを買い集めてるのかね
36: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 14:40:28.26 ID:

クリスタル・スカルで完膚なきまでにシリーズを地に落とした後なのに
まだ続けるのか
37: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 15:05:09.29 ID:

ディズニーの実写って、微妙につまらんな。
38: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 15:27:40.93 ID:

ディズニーのTVジュブナイルドラマは好き
アントファームとかジェシートとか
日本のよいこよいこドラマより、現代感覚に富んでると思うわ
39: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 15:44:18.91 ID:

1が一番面白かった。あの雰囲気で作ってくれよ。
40: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 16:48:48.58 ID:

>>24

ディズニーじゃなくタッチストーンで配給されるんでね?
41: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 18:32:10.17 ID:

パラマウントではもはや続編やリブート作るモチベーションが無いからな。
作れるのはディズニーだけ。
42: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:14:44.01 ID:

この期に及んで何探すんだよ。
43: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:16:55.23 ID:

もうハリソン・フォードってお爺ちゃんだろ
息子で続編やる気なのか
44: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:24:24.69 ID:

インディーは最高さ!クリスタルスカルだってインディー最高さ!
で新インディアナ・ジョーンズは誰がやるのかね?
45: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:26:17.98 ID:

>>42

カンチョクトの領収書
46: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:27:52.68 ID:

ディズニーが作ると面白くないんだよ
クリスタルスカルも面白くなかったけどさ
47: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:27:54.41 ID:

ハリソンくんがもう高齢だしなあ
48: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:30:01.00 ID:

>>42

ゲームではでた、アトランティスじゃね
49: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:33:08.63 ID:

>>42

インディアナ・ジョーンズ自分探しの旅
50: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:34:53.21 ID:

せっかくリヴァー・フェニックス版インディガー見れると思ったんだけどな・・・。もう20年か。
51: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 19:43:32.47 ID:

>>4

マーベルを買収したときも、アベンジャーズの諸々の権利はパラマウントからディズニーにうつった。
ディズニーはルーカスフィルムも買収したんだから、当然のなりゆきでしょ
むしろ新作についてなんもコメントしてないってあたりで、ディズニーとしては
スターウォーズほどにはやる気はないのかもしれない。

>>13

アベンジャーズ関連はアイアンマンとアベンジャーズで2億ドルくらいだそうだ
TOLDJA! Paramount Pocketing $190M From Disney For Marvel ‘Iron Man 3′ + ‘Avengers’
By NIKKI FINKE, Editor in Chief | Thursday May 23, 2013 @ 2:31pm PDT
52: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 21:13:50.71 ID:

SFになっちまったのをどうやって
アドベンチャーアクションに戻すんだ???
53: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 21:33:29.38 ID:

ディズニーってスターウォーズの権利も買ったんだっけ
54: 名無しさん@恐縮です:2013/12/10(火) 22:19:40.97 ID:

インディに関してはリブートだけは受け入れられないなぁ